Дипломная работа - Монорельс - альтернативный транспорт

Монорельс - этим магическим, не побоюсь этого слова, термином вот уже с полвека потчуют сознание обывателя. Сложившийся образ монорельса у большинства населения, увы, весьма далек от реальности. Для многих монорельс - некий вид транспорта будущего, нарисованный карандашом фантаста: обтекаемые вагоны стремительно летят по эстакаде, поднятой над городом на невообразимой высоте. Может быть, эта с детства запечатленная в мозгу картинка, и не дает воспринимать этот, несомненно, нужный и интересный вид транспорта со своими достоинствами и недостатками, достаточно объективно. Ошибаются те, кто думает, что идея построить в Москве монорельс появилась в конце 90-х.

Дипломная работа «Исследование развития Дубны, при создании скоростной дороги Дубна - Москва»

18 декабря 2002 год
Приятно получать хорошие отклики за работу, очень приятно, спасибо всем, кто просто хотя бы прочитал мою дипломную работу, хотя были плохие отзывы... главное, что мне приятно!

21 июня 2002 год
Наконец то свершилось!
Пять лет обучения оставили свой след в моей жизни. Нельзя однозначно сказать, что все было хорошо или что все было плохо. Можно сказать лишь одно - я рад, что учился в Университете природы, общества и человека "Дубна".
Диплом защищен, свои три балла мне накатила приемная комиссия. Говорить о том, что я огорчен или расстроен - нельзя. Большая благодарность двум людям, которые мне помогали: Антон Чиграй, Москва - первый человек, который консультировал меня про монорельсы, его проект "Московский Трамвай". И Олег Измеров, Брянск - и его проект. Просто суперский специалист по транспорту. Это - "единственный известный мне специалист по монорельсу, не офанателый сторонник, и в то же время прекрасно разбирающийся во всех технических тонкостях монорельсов".
Я стал дипломированным специалистом по Информационным Системам в Экономике, с выпускающей кафедрой Системного Анализа и Управления. Не смогу перечислить всех людей, кто меня учил в университете, благодарность им всегда в моем сердце. Но вот кого я хотел бы поблагодарить отдельно, это зав. кафедрой - Черемисина Евгения Наумовна. Дело в том, что она явилась для меня идейным учителем. Я сформировал свои принципы и мировоззрение на ее лекциях. Это удивительный человек. Огромное спасибо Евгении Наумовне и моя глубокая признательность!

19 мая 2002 год
Этот проект я задумал с корыстной целью ;-) ! - Собрать информацию про скоростные виды транспорта, будь то железнодорожный, автомобильный или еще какой другой. Важно здесь маленькое условие, которое звучит следующим образом: это должна быть трасса, которая связывает два города, меж которыми расстояние в 120 км, и переносит пассажиров с одного города в другой за полчаса.

Мои размышления по поводу оценки
Дело в том, что одной из целью работы было показать, что содержание диплома не обязано склоняться к формальному! От дипломанта в наше время, не думаю что только в нашем университете, требуют формального изложения того, что изучал в процессе обучения. Чтож - прямолинейный, тупой подход, который работает. Если вы изучаете Информационные системы, то совсем не нужно, с моей точки зрения, на диплом фигарить информационную систему. Наделали в дипломах всякой лабуды - сайтов, технических предложений, еще всякого говна. А зачем! - ни одна информационная система не может быть создана одним автором по человечески - уж позвольте мне это утверждать как человеку, который это делал своими руками. И не как наши выпускники - виртуально - а реально - за североамериканские зеленые рубли.

Я не говорю, что это есть плохо! Я просто этим вот что хочу сказать: комиссии был предложен проект нестандарт, неформал, необычный проект. Я не спорю, что есть некоторое я - которое не позволяет какие-то вещи воспринимать в лоб. Но, то что люди не могут воспронимать происходящее, кроме информационных систем и экономики - это убивает! Комиссии нужно только сказать: "Я сделал сайт!" И они обкончаются тама все на месте! "О! Дима! Какой ты маладец! Сделал сайт! Ну ты внатуре теперь специалист!" Разве не так! Так и только так, но правильно ли это? Судить конечно не мне - и не собираюсь я припираться с комиссией - потому что она никто для меня в этом вопросе. То, что мне поставили три "очка", комиссия только подтвердила свое "качество". Я этим только подтвердил то, что было.

И еще, я на самом деле хотел эту оценку. Здесь простой расчет. Университет провинциальный, как правило люди думают: "тама не учат - а фигней маются". Тройка немного должна сместить эти оценки Университета. За пятерками я никогда не гнался.